迅雷的 P2SP 方式，其根本上就是一个盗链的机制。但是其“多服务器分段下载”以及“文件校验”的技术创新，是不可抹杀的。

那么，如何让下载网站与迅雷共同发展呢？难道，两者就必然是“水火不容”吗？答案当然是否定的。现在双方没有继续将战斗升级，应该说背后也许就有着互动。

但是，我今天想探讨的一个问题是：

迅雷如何与下载站一起发展呢？

要谈这个问题，首先要明确两者，以及用户之间的关系。

1、下载站提供了数据的介绍和分类展示，以及数据的初始数据源；

2、迅雷提供了多个数据源的同时分段下载功能，提高了下载速度；

3、用户通过迅雷下载，极大的提高了下载速度；

从整个关系来看。投入最大的是下载站，是属于整个环节的基础、核心，如果没有了下载站这一环，什么都白搭。其次，是迅雷。讯雷使得用户的下载体验更好。最后，受益的是最终用户。

如果从谁受益谁付费的原则出发，用户应该为整个流程支付费用：1、他需要给下载站的网络投入支付费用；2、他需要为迅雷的技术解决方案及服务，支付费用。3、他可以享受到更快的下载速度。

但是，作为整个网络免费模式为主的情况下，用户支付的费用，又通过用户访问带来的流量间接转化的广告收入代替。

通过以上的分析，我们可以得出以下几个解决方案：

1、用户直接付费模式

本方案以迅雷为中心，用户通过讯雷下载向讯雷支付费用，而讯雷通过提供下载站的下载地址的次数，向下载站支付费用。

讯雷的收费方式可以按：1、按来源个数，比如一个数据来源5分钱；2、按下载平均流量；3、按下载的数据总量；

下载站向迅雷获得的费用可以参考以下几个指标：1、提供数据源的个数；2、数据源使用次数；3、提供数据源的时间长短。

迅雷与下载站的相互关系：1、下载站为讯雷提供了数据、带宽资源；数据的收集、存放；并且下载站在下载方式上推荐迅雷，为整个模式提供用户基础；2、迅雷可以通过P2SP的解决方案、多个下载站时间的相互平衡、给下载站带来直接收益。

PS：此方案可以参考移动梦网与SP的关系模式。

2、用户流量及广告的模式

A、以迅雷为中心：这个方式只是将上边的模式中，迅雷的收入来源改成了客户端广告收入。其他方式无太大变化；

B、以下载站为中心：

以下载站为中心的模式，即完全将迅雷当成一个下载工具来使用，各个数据猿的添加都通过用户手工实现。

……